a) Die Beschwerdeführenden äussern sodann gesundheitliche Bedenken und machen eine
Verletzung des Vorsorgeprinzips geltend. Sie rügen die Gesetzes- und Verfassungskonformität
der aktuell geltenden Immissions- und Anlagegrenzwerte der NISV. Unter Verweis auf diverse
Studien und Berichte verschiedener Arbeitsgruppen und Forschenden bringen sie insbesondere
vor, dass das bisherige Grenzwertmodell jegliche Legitimation verloren haben und dass die
Grenzwerte unter Berücksichtigung von realen Expositionsszenarien neu definiert werden müssten.