Dieser Mangel im vorinstanzlichen Verfahren kann nicht der
Beschwerdeführerin angelastest werden. Hinzu kommt, dass die Beschwerdeführerin, nachdem
die rechtlich relevanten Sachumstände betreffend die Lärm-, Staub- und Geruchsbelastung, die
Energienutzung, die Parkplatzsituation und das behindertengerechte Bauen vollständig geklärt
waren, an ihrem ursprünglichen Rückweisungsantrag nicht mehr festhielt, sondern das Vorhaben
mit den präzisierten und angepassten Unterlagen akzeptierte. Es liegen nach Art. 108 Abs. 1
VRPG somit besondere Umstände vor, die es rechtfertigen, im Beschwerdeverfahren vom
Unterliegerprinzip abzuweichen. Zu berücksichtigen ist jedoch, dass der Sistierungsantrag der