Art. 42b Abs. 1 und 2 RPV verweisen lediglich auf Art. 42 Abs. 3 RPV und nicht auf Art. 24c RPG
und Art. 42 RPV als ganzes Konstrukt. Die Identität einer Baute oder Anlage einschliesslich ihrer
Umgebung muss gemäss Art. 42 Abs. 1 RPV in den wesentlichen Zügen gewahrt bleiben. Diese
Voraussetzung dürfte beim Ausnahmetatbestand für hobbymässige Tierhaltung gemäss
Art. 24e RPG i.V.m. 42b RPV selten bis nie erfüllt sein, werden doch für die Tierhaltung bauliche
Massnahmen an unbewohnten Gebäuden und auch eher grosszügige Aussenanlagen explizit
gestattet, mithin entsteht etwas «Neues». Die Wesensgleichheit einzig auf das betreffende
Umnutzungsobjekt beschränkt, scheint beim Tatbestand von Art.