Der Beschwerdeführer bemerkt in seiner Eingabe vom 11. Oktober 2021, das AGR habe beim
Bauvorhaben im Jahr 2013 klar festgehalten, die Um- und Ausbaumöglichkeiten von Art. 24c RPG
seien ausgeschöpft und künftige Um- und Ausbauten seien somit ausgeschlossen. Zudem habe
die Umnutzung des Gebäudes Nr. O.________ von einer Doppelgarage in einen Pferdestall sehr
wohl einen Einfluss auf die bestehende Nebennutzfläche. Der rechtlich durch Art. 24c RPG
geschützte Besitzstand der Doppelgarage als Nebennutzfläche sei durch die Umnutzung
aufgegeben und die Zonenwidrigkeit verstärkt worden.