Eine besonders nahe Beziehung zum
Streitgegenstand aufgrund einer räumlichen Nähe ist nicht ersichtlich. Der Beschwerdeführer 2
macht zudem keine konkreten Auswirkungen des Bauvorhabens auf seine Liegenschaft geltend.
Er bringt nur in genereller Weise vor, dass es ihm um sichere Strassen in der Gemeinde gehe,
insbesondere für den Langsamverkehr. Ausserdem möchte er verhindern, dass ein Präzedenzfall
geschaffen werde und zukünftig weitere Ausnahmebewilligungen erteilt werden müssten. Sodann
führt er das öffentliche Interesse an der Verkehrssicherheit sowie an der Ausstandspflicht als
Grundlage für seine Einsprachelegitimation auf.