d) Au vu de ses dimensions, l’installation ne représente pas un minime écart de droit et l'intérêt
au respect de la conformité à l'affectation de la zone, spécialement en zone agricole, constitue un
intérêt public important. De plus, le recourant ne fait pas valoir qu’il aurait été de bonne foi et selon
le courriel du 26 août 2020, l’OACOT avait été très clair sur le fait que la LAT n’autorise pas les
nouvelles constructions résidentielles hors zone ce qui inclut aussi les « tiny house ».