Selon la commune, il ressortait clairement
de cette lettre qu’il y avait un désaccord sur la question de la conformité de la zone du projet entre
l’avocat consulté par la commune et l’OACOT. Elle ajoute qu’il ressort de la lettre du 3 juillet 2008
que ce n’était pas (exclusivement) l’avis de l’OACOT qui avait induit un changement dans le choix
de la site d’implantation, mais plutôt une demande presque unanime du corps enseignant de
construire les futurs locaux scolaires à l’ouest de l’école conjuguée et la réticence assez marquée
du voisinage par rapport au trafic et stationnement des véhicules.