Elles relèvent que l’OACOT avait également confirmé qu’un changement de
zone s’imposait et que c’était la raison pourquoi la commune avait décidé de choisir un autre
terrain à l’ouest du nouveau collège existant. Les parties recourantes sont d’avis que le projet
actuel – situé en zone HA3 mixte – est contradictoire sur ce point car la commune et l’OACOT ont
changé leur interprétation de la zone HA3, sans pour autant que le RC ne soit modifié. Elles font
valoir qu’une procédure de modification du plan d’aménagement local est en cours pour faire
passer la parcelle no O.________ en zone d’utilité publique.