Über dem
Erdgeschoss verlief die Wand des Obergeschosses und die darüber liegende Terrasse mit
Brüstung an der gleichen Stelle hingegen nicht geknickt, sondern gerade weiter, sodass diese
Fassadenteile zunehmend in den kleinen Grenzabstand von 4.00 m ragten. Das Bundesgericht
bestätigte die Auffassung der Vorinstanz, es handle sich dabei nicht um einen vorspringenden
Gebäudeteil. Der über dem Erdgeschoss gelegene Gebäudeteil bilde aufgrund seiner optischen
Erscheinung zusammen mit der weiteren Front des Ober- und Dachgeschosses eine einheitliche
Fassade, während die Gebäudehülle im Bereich des Erdgeschosses als von der Fassade
zurückversetzt in Erscheinung trete.