e) Die Beurteilung der Gemeinde, dass das Bauvorhaben die ästhetischen Anforderungen
erfüllt, ist demnach nicht zu beanstanden. Die Gemeinde begründete im angefochtenen Entscheid
sorgfältig, aus welchen Gründen sie das Vorhaben als bewilligungsfähig erachtet. Sie war im
Rahmen ihrer Begründungspflicht (Art. 52 Abs. 1 Bst. b VRPG) nicht gehalten, sich mit allen
Vorbringen der Beschwerdeführer auseinanderzusetzen. Die Beschwerdeführer waren ohne
weiteres in der Lage, den Entscheid sachgerecht anzufechten. Eine Verletzung des rechtlichen
Gehörs liegt nicht vor.