Zudem gilt es zu beachten, dass auch das Vorsorgeprinzip kein
Anspruch auf das komplette Eliminieren von Lärmquellen gibt. Bereits aus diesem Grund würde
die vom Beschwerdeführer im Rahmen seines Subeventualbegehrens gestellten Antrags, es sei
der Einsatz jeglicher lärmverursachender Maschinen zu untersagen, zu weit führen. Vorliegend
bringt die Beschwerdegegnerin zudem überzeugend vor, dass auch sie kein Interesse an
unnötigen Lärmemissionen auf einem Friedhof hat und daher die unvermeidbaren
Lärmemissionen durch die erwähnten Maschinen bzw. Geräte auf das notwendige Minimum
beschränkt. Dieser Lärm dürfte durchaus vergleichbar sein mit demjenigen aus einem
Wohnquartier.