Dass sich die Beschwerdegegnerin rechtsmissbräuchlich verhalten würde, indem sie in
Umgehung der Zonenvorgaben von Beginn an eine andere, nicht zugelassene Nutzung auf dem
Gelände zu realisieren beabsichtigt, ist nicht erkennbar. Dafür müssten klare Anzeichen bestehen,
was nicht der Fall ist. So lässt sich die Vermutung einer anderweitigen Nutzung wie erwähnt weder
aus der Umschreibung des Bauvorhabens noch aus den massgebenden Plänen ableiten. Letztere
enthalten auf dem geplanten Friedhofareal insbesondere keine Ausstattungsmerkmale, die über
die übliche Ausstattung eines Friedhofs hinausgehen würden und etwa auf eine reine Parkfläche
mit Erholungsfunktion schliessen würden.