Die
vorgesehenen Geländeanpassungen ziehen sich gleichmässig über grössere Distanzen und
lassen sich daher mit Profilen ebenfalls nicht sinnvoll kennzeichnen. Es liegen damit wichtige
Gründe vor, welche eine Erleichterung bzw. einen Verzicht der Profilierung im Sinne von Art. 16
Abs. 3 BewD rechtfertigen. Dazu kommt, dass sich der Beschwerdeführer und weitere
Interessierte durch die Publikation und die Einsicht in die aufgelegenen Pläne ein genügendes
Bild des Vorhabens machen konnten. Gestützt auf diese genügende Orientierung erhob der
Beschwerdeführer Einsprache. Ihm ist daher durch eine allfällig mangelhafte Profilierung kein
Nachteil entstanden.