c) Die Beschwerdeführenden 1 bis 5 bringen schliesslich vor, das AGR sei trotz
entsprechenden Vorbringen in der Einsprache nicht auf die Frage der Identitätswahrung /
Wesensgleichheit eingegangen. Es habe damit seine Prüfungs- und Begründungspflicht
missachtet und eine Gehörsverletzung begangen.

13 BGE 138 I 484 E. 2.1, 133 I 100 E. 4.3 ff.; BVR 2009 S. 328 ff. E. 2.4; Aldo Zaugg/Peter Ludwig, a.a.O., Art. 38-39 N

9b; Urs Eymann, Das rechtliche Gehör im erstinstanzlichen Baubewilligungsverfahren, in KPG-Bulletin 2006 S. 47 ff.