b) In seiner Stellungnahme vom 7. Juni 2023 zweifelt der Beschwerdeführer pauschal an der
ästhetischen Beurteilung des Fachausschusses, wonach die leichte optische Veränderung des
Antennenkopfes keinen negativen Einfluss auf die benachbarten geschützten oder erhaltenswerten Gebäude habe. Richtig sei, dass die bestehende Antenne gar keinen sichtbaren Antennenkopf
habe. Er verweist auf zwei schwarzweiss Fotos, auf denen die bestehende Rohrantenne an der
Mastspitze abgebildet ist. Er beantragt, es sei die Stellungnahme des Fachausschusses zu prüfen.