Es sei daher nachvollziehbar, dass auch in kürzerer Distanz nicht immer eine
markant höhere Feldstärke resultiere. Die Befürchtung des Beschwerdeführers, das Standortdatenblatt sei fehlerhaft, erweist sich somit als unbegründet. Auch der Einwand des Beschwerdeführers, auf dem Stockwerk des OMEN 6 befänden sich nicht nur Arbeitsplätze, sondern auch Wohnund Schlafräume, geht ins Leere. Ob die Nutzung des OMEN 3 im Standortdatenblatt als «Arbeiten» oder «Wohnen» bezeichnet wurde, ist aus immissionsrechtlicher Sicht nicht entscheidend.
Als OMEN in Sinne von Art. 3 Abs. 3 Bst.