a) Der Beschwerdeführer bringt vor, die Vorinstanz habe seine Einsprache pauschal abgelehnt
und dem streitbetroffenen Antennenumbau ohne «örtlichen Überprüfungsauftrag» die Baubewilligung erteilt. Auch habe es die Vorinstanz unterlassen, auf seine Einspracherügen zur örtlichen
Situation in Worb einzugehen. Schliesslich rügt der Beschwerdeführer, die Vorinstanz habe sich
in keiner Weise damit auseinandergesetzt, ob die Strahlenbelastung mit dem «Worst-Case-Ver-
fahren» überhaupt prognostiziert werden könne, ob ein taugliches QS-System existiere und ob
die Strahlung gemessen werden könne.