Danach habe ihr die Alphütte als Ziel von Ausflügen gedient, bei denen sie «in der und
um die Alphütte» verweilte. Sie ist der Meinung, dass die baulichen Vorkehrungen unter dem Titel
von Art. 24c RPG in Verbindung mit Art. 42 RPV als zulässige Erneuerungsmöglichkeiten
qualifiziert werden könnten. Schliesslich bietet die Beschwerdeführerin an, zur Beurteilung der
Bausubstanz einen Augenschein vor Ort durchzuführen.