RPG3 in Aussicht gestellt werden.4 Zur Begründung hielt
das AGR fest, das Gebäude weise keine gut erhaltene Bausubstanz mehr auf. Danach zog die
Beschwerdeführerin das Baugesuch für den Um- und Ausbau der «A.________hütte» mit
Schreiben vom 24. August 2018 zurück. Im gleichen Schreiben teilte die Beschwerdeführerin der
Gemeinde mit, sie sei nun daran, einige dringende Unterhaltsarbeiten zu tätigen sowie ein neues
Schindeldach zu erstellen. Eine formelle Abschreibungsverfügung des Baugesuchsverfahrens
findet sich in den Akten nicht.