Andererseits hätten die Beschwerdeführenden
aus dem geltend gemachten Publikationsfehler mangels eigener Betroffenheit ohnehin nichts zu
ihren Gunsten ableiten können.35 Auch die Ergänzung des angefochtenen Gesamtentscheids mit
der Auflage hat untergeordnete Bedeutung und wurde von den Beschwerdeführenden nicht
gerügt. Vielmehr haben es die Beschwerdeführer im vorliegenden Fall bei einer pauschalen Kritik
an der Vereinbarkeit der Anlage mit dem Ortsbild- und Denkmalschutz belassen. Es rechtfertigt
sich daher, die Verfahrenskosten der BVD von CHF 3200.00 den Beschwerdeführenden aufzuerlegen (Art. 108 As. 1 VRPG).