e) Nach dem Gesagten besteht kein Grund zur Annahme, dass das QS-System der Beschwerdegegnerin die Einhaltung der Grenzwerte der NISV nicht genügend kontrollieren könnte. Mit ihrer
unbelegten Rüge, es sei kein QS-System für adaptive Antennen definiert, aufgebaut, zertifiziert
und auditiert worden, stossen die Beschwerdeführenden ins Leere. Insbesondere vor dem Hintergrund der bejahenden bundesgerichtlichen Rechtsprechung zur Tauglichkeit der QS-Systeme ist
es entgegen den Ausführungen der Beschwerdeführenden nicht zu beanstanden, dass das AUE
und die Vorinstanz von einem genügenden QS-System ausgegangen sind. Die Beschwerde ist
auch in diesem Punkt unbegründet.