Sie führte dabei aus, gemäss Orthofoto seien die
Fristrichtungen nicht einheitlich oder parallel zur Strasse ausgerichtet und auch rund um die noch
freie Parzelle seien diverse Firstrichtungen vorhanden.31 Wie unter E. 3d ausgeführt, liegen keine
Anhaltspunkte vor, dass der Amtsbericht der Gemeinde Madiswil und somit die Ausführungen zur
Fristrichtung wegen den eigenen Interessen der Gemeinde als Grundeigentümerin der
Bauparzelle nicht verwertbar wären. Denn auch die zusätzlich beigezogene OLK sieht gemäss
ihrem Fachbericht vom 13. Oktober 2020 die Querstellung einzelner Dächer als ein ortstypisches
Gestaltungselement.32 Für die BVD besteht kein Anlass, von der Einschätzung der Gemeinde