La partie recourante estime que la ZSL 2 conviendrait pour la pose des deux conteneurs, qu’elle
offrirait de meilleures possibilités de manœuvre, permettrait de vider les conteneurs sans bloquer
l'accès aux immeubles d’habitation et ne se situerait pas à proximité d’une école. De plus, la partie
recourante fait valoir que la ZSL 2 accueillait l’ancienne décharge avec les mêmes dérogations.36
La commune, en revanche, précise que la parcelle no A.________