g) Il résulte de ce qui précède que le projet de construction litigieux ne compromet pas la
sécurité du trafic piéton et motorisé ; il n'y a donc pas de violation des intérêts publics.
L'argumentation de la recourante 1 et du recourant 2 ne peut être suivie, leur recours s'avère
infondé sur ce point.