L’intimée invoque que la modification des gabarits était minime et concernait une barrière qui n’a
pas d’impact direct sur la partie recourante et que la modification est favorable à la partie
recourante puisqu’il s’avère que le projet s’éloigne de son bien-fonds. L’intimée fait valoir que la
partie recourante a pu former opposition dans le délai et se déterminer par rapport aux gabarits.
Selon elle, la partie recourante demande une nouvelle publication du projet dans le seul but de
nuire à l’intimée, pour retarder la réalisation de son projet.