c) Aus dem angefochtenen Entscheid ergibt sich, dass sich das Regierungsstatthalteramt über
rund fünf Seiten mit folgenden Einspracherügen auseinandersetzte: «Grenzwerte werden
überschritten», «5G-Antennen können für Menschen, Tiere und Pflanzen schädlich sein»,
«Weshalb wird der Haftungsausschluss bei Schäden an Menschen, Tieren und Pflanzen höher
gewichtet?», «Daten Volumen müssten konstant gehalten werden» und «Im Sinne des
Vorsorgeprinzip sei abzuwarten». Darüber hinaus nahm das Regierungsstatthalteramt im
angefochtenen Entscheid auch Stellung zu den Schlussbemerkungen der Einsprechenden.