e) Soweit die Beschwerdeführenden den Ausbau der Alphütte mit der betrieblichen Notwendigkeit eines Arbeits- und Lagerraumes begründen, kann auf die Ausführungen unter E. 3 verwiesen werden. Die Frage der Bewilligungsfähigkeit von Arbeits- und Lagerräumen für die Safranproduktion bildet nicht Streitgegenstand des vorliegenden Verfahrens. Zu prüfen ist hier einzig, ob
der von den Beschwerdeführenden realisierte und mit nachträglichem Baugesuch beantragte
Wohnraum objektiv notwendig und damit zonenkonform im Sinne von Art. 16a RPG i.V.m. Art. 34
Abs. 3 RPV ist.