L’abaissement du
toit de l’attique du bâtiment sud est apte et nécessaire à atteindre le but visé. Au vu de la mauvaise
foi des recourantes, la somme des investissements et des coûts de démolition et de reconstruction
ne sont pas décisifs et l’état de la technique permettra à la recourante 2 de trouver une solution
possible au niveau technique. De plus, l’écart de 7 cm n’est pas minime. Contrairement aux
allégations des recourantes, la recourante 2 n’aurait pas eu de marge dans la construction du rez-
de-chaussée et du premier étage pour atteindre les 7 m de hauteur maximale (cf. chiffre 2d). Si
on renonçait au rétablissement, cela risquerait de créer un précèdent défavorable et pourrait