relève que la recourante 2 l’a construit sur un terrain vierge, raison pour laquelle elle avait la
possibilité de construire dès le début de manière à respecter les mesures de la police des
constructions. Selon la commune, les nombreux écarts par rapport au permis de construire initial,
sans avoir demandé au préalable une autorisation pour ceux-ci, et le non-respect de la décision
d’arrêt des travaux montrent que la recourante 2 a tout simplement fait fi d’une construction
conforme à la législation.