Selon elle, l’intérêt privé dont se prévalent les recourantes – la limitation des
coûts (le montant des coûts du démantèlement indiqué par les recourantes n’étant même pas
approximativement prouvé) et la prétendue impossibilité technique du démantèlement, également
non prouvée – relève exclusivement des convenances personnelles et n’est d’aucune mesure
avec l’intérêt public (important) au respect des dispositions du droit de la construction ainsi qu’à
la prévention de leur violation. Elle ajoute qu’au vu de la mauvaise foi des recourantes, il ne peut
être renoncé au rétablissement conforme à la loi. En ce qui concerne le bâtiment sud, la commune