Le fait qu’au vu
du contrôle du géomètre du 4 décembre 2020, la commune aurait pu constater plus tôt que
l’attique du bâtiment sud est trop haut24 et que la responsable du service de la gestion du territoire
a à tort constaté que selon les documents reçus, le nouveau bâtiment sud est conforme à
l’exception de la hauteur de l’entrée du parking, n’y change rien. La recourante 2 en tant que
société spécialisée aurait facilement pu reconnaître l’erreur.25 De plus, elle aurait très
probablement en tout état de cause continué la construction comme elle l’a fait avec le bâtiment
nord.