Même si la décision du 5 novembre 2020 ne portait pas sur la hauteur des bâtiments, la
recourante 2 aurait dû la respecter. La recourante 2 était donc de mauvaise foi. Le fait qu’au vu
du contrôle du géomètre du 4 décembre 2020, la commune aurait pu constater plus tôt que
l’attique du bâtiment sud est trop haut24 et que la responsable du service de la gestion du territoire
a à tort constaté que selon les documents reçus, le nouveau bâtiment sud est conforme à
l’exception de la hauteur de l’entrée du parking, n’y change rien.