d’avis qu’il ne peut pas être reproché à la recourante 2 et encore moins à la recourante 1 d’être
de mauvais foi quant à la hauteur maximale des bâtiments vu qu’à ce moment-là, la recourante 1
n’était aucunement au courant d’une éventuelle problématique ; quant à la recourante 2, après
avoir pris connaissance des oppositions formées sur la base du rapport d’ingénieur constatant la
hauteur des bâtiments, elle avait déposé en date du 8 février 2021 une demande de mise en
conformité par rapport à la hauteur des bâtiments. Les recourantes ajoutent qu’il avait été promis
à la recourante 2 à trois reprises que tout était en ordre avec ses bâtiments :