c) Les recourantes font valoir qu’un acrotère sur la dalle de toiture était prévu à la hauteur
respectant les 3 m. Selon eux, l’ingénieur de la recourante 2 a préconisé un sommier renversé
d’une épaisseur plus grande de 7 cm parce que la terrasse couverte de l’attique n’aurait pas suffi
à faire tenir le toit plat et l’ajout d’un pilier aurait augmenté la surface brute de plancher au-dessus
de la surface maximale autorisée. Elles maintiennent que l’écart de 7 cm est minime, qu’aucune
alternative technique n’était pensable et elles estiment les coûts totaux dans le cadre d’une remise
en état entre 50 000 francs et 100 000 francs. Elles font valoir qu’il serait impossible d’effectuer la