e) Weitere von den Beschwerdeführenden 2 bis 23 gerügte Punkte betreffend die
Lärmbeurteilung (insbesondere welchen Einfluss die aufgrund eines Sturms mit Waldschaden
fehlende Walddämpfung auf die Immissionspegel hat und inwiefern sich die mit Bleischrotmunition
vorgenommenen Messungen auf die heute verwendete Stahlschrotmunition übertragen lassen)
hat der Beschwerdegegner beziehungsweise die I.________ AG mit ihrer Stellungnahme vom
5. Juli 2022 zwar grundsätzlich nachvollziehbar beantwortet. Es ist jedoch letztlich am AGR als
der gemäss Art. 3 Abs. 2 Bst. d KLSV13 zuständigen kantonalen Lärmfachstelle für