Der
Beschwerdeführer 2 erklärte mit Stellungnahme vom 29. Mai 2022, die vorläufige Einschätzung
des Rechtsamtes bestätige seine Auffassung, dass die Gebäudehöhe vom gewachsenen Terrain
zu messen sei. Das Projekt müsse entsprechend angepasst und gestützt auf eine geometrische
Abklärung und einen Augenschein, allenfalls im Beisein der Kommission zur Pflege der Orts- und
Landschaftsbilder (OLK), beurteilt werden. Die Gemeinde vertrat mit Stellungnahme vom 30. Mai
2022 die Ansicht, dass die Projektpläne des früheren Baubewilligungsverfahrens für eine
Beurteilung des massgebenden Terrains nicht ausreichten. Sie beantragte eine
Terrainrekonstruktion durch einen Geometer.