Die Einwände des Beschwerdeführers ändern nichts an der Verhältnismässigkeit der
angeordneten Massnahmen. Dass im Estrich bereits drei Fenster vorhanden sind und ein Ausbau
des Estrichs «momentan kein Thema ist», ändert nichts an der Rechtswidrigkeit des strittigen
Dachflächenfensters. Seine Aussagen sind sogar so zu verstehen, dass er einen künftigen
Ausbau des Estrichs als Wohnraum nicht ausschliesst und mit dem zusätzlichen
Dachflächenfenster effektiv das Ziel verfolgte, bessere Lichtverhältnisse für diese Nutzung zu
erreichen. Dies verdeutlicht, dass der Rückbau nötig ist, um diese widerrechtliche Nutzung zu
unterbinden.