8. Mit Stellungnahme vom 5. Mai 2021 reichte die Beschwerdegegnerin revidierte
Projektänderungsunterlagen vom 14. April 2021 mit einer markierten Ausstiegsfläche im
Umgebungsbereich ein. Diesen legte die Beschwerdegegnerin zudem den Mailverkehr vom 12.
bzw. 13. April 2021 zwischen ihr und Procap bei, wonach der geplante rollstuhlgerechte Parkplatz
wie geplant ausgeführt werden könne, wobei eine Bodenmarkierung der Freihaltezone dringend
empfohlen werde. Der Beschwerdeführer 1 wehrte sich mit Stellungnahme vom 30. April 2021
dagegen, dass seine Beschwerde unter Auferlegung der vom Rechtsamt vorgesehenen Kosten
als erledigt abgeschrieben würde.