geltende baurechtliche Grundordnung eingehalten werde und keine Ausnahme erforderlich sei,
bezeuge zudem, dass das Projekt auch einem grossen öffentlichen Interesse entspreche. Der
Inhalt dieser Eingabe habe in keiner Weise Eingang in den angefochtenen Entscheid gefunden.
Insbesondere aufgrund des ausdrücklichen Antrags der Beschwerdeführerin wäre die Vorinstanz
gehalten gewesen, die Ausführungen der Gemeinde im Rahmen ihrer Erwägungen zu behandeln.
Die Vor-instanz sei somit gerade nicht auf alle wesentlichen und entscheidrelevanten Vorbringen
der Beschwerdeführerin eingegangen, weshalb sie ihrer Begründungspflicht auch in dieser
Hinsicht nicht nachgekommen sei.