Damit habe die Vorinstanz die Begründungspflicht und gleichzeitig den
Anspruch auf rechtliches Gehör der Beschwerdeführerin verletzt.
Eine weitere Verletzung des rechtlichen Gehörs ergebe sich daraus, dass die Vorinstanz auch die
Interessenlage der Einwohnergemeinde Interlaken vollständig ignoriert habe. Dies obschon den
Interessen der Einwohnergemeinde Interlaken ein massgebendes Gewicht zukomme, weil die
gesamte Projektentwicklung unter enger Begleitung durch die Gemeinde stattgefunden habe und
weil die Gemeinde an einer städtebaulich und wirtschaftlich sinnvollen Überbauung interessiert
gewesen sei.