Auf die Erklärungen der KDP zum Zuständigkeitsbereich des BHS habe sich die
Beschwerdeführerin verlassen dürfen. Entsprechend hätten auch die Erklärungen des BHS zur
Ästhetik als mass-gebend erachtet werden dürfen. Der spätere, von dieser Zuständigkeit
abweichende Beizug der EKD und der ENHK sei bereits für sich vertrauensverletzend. Hinzu
komme, dass die Berichte der EKD und der ENHK gänzlich losgelöst von den gesetzlichen
Vorgaben an das Wettbewerbsverfahren und den Vorgaben aus dem Wettbewerbsprogramm
erfolgt seien. Das Wettbewerbsprogramm sei von der EKD und der ENHK gar nicht berücksichtigt
worden.