Ein solcher Fall liegt hier vor; eine Rückweisung erscheint aus prozessökonomischen Gründen
nicht sinnvoll. Das Rechtsamt hat den Beschwerdeführenden den E-Mail-Verkehr vom 15. Juli
2021 zwischen der Gemeinde und dem AGR zur Kenntnis gebracht und sie zur Stellungnahme
eingeladen. Die Beschwerdeführenden erhielten auch Gelegenheit, den Anforderungen gemäss
der Stellungnahme des AGR mit einer (weiteren) Projektänderung Rechnung zu tragen. Die
Beschwerdeführenden verzichteten jedoch auf eine Projektänderung und hielten am ausgeführten
Projekt fest. Sie vertreten sinngemäss die Ansicht, dass das ausgeführte Projekt den Anliegen
des AGR genügend Rechnung trage.