Derzeit sei sodann unklar, ob Mobilfunkstrahlung langfristig
zu gesundheitlichen Beeinträchtigungen führe. Schliesslich macht der Beschwerdeführer eine Gesetzeslücke geltend, indem er vorbringt, die Immissions- und Anlagegrenzwerte der NISV würden
sich in erster Linie auf den Menschen, nicht aber auf Tiere und Pflanzen beziehen, obwohl der
Umweltschutz die Tier- und Pflanzenwelt genauso betreffe. Der Beschwerdeführer fordert in diesem Zusammenhang die Prüfung der Umweltverträglichkeit des Bauvorhabens, wobei auch der
oxidative Stress sowie die biologischen und chemischen Wirkungen von Mobilfunkstrahlung auf
die Umwelt und deren Zusammenspiel zu untersuchen seien.