6. Art. 16a Abs. 1 RPG, Beurteilung

Nach dem Gesagten steht fest, dass sich die geplante Maschinenhalle des Beschwerdegegners
mit den beiden Silos klar ungenügend in das sensible und landschaftlich wertvolle Orts- und
Landschaftsbild der Umgebung einordnet. Das strittige Bauvorhaben steht damit in Widerspruch
zu den aufgeführten Ästhetikvorschriften, weshalb es bereits aus diesem Grund nicht
bewilligungsfähig ist.