Selon la jurisprudence récente du Tribunal fédéral, s’agissant plus précisément des pompes à
chaleur, il faut examiner de manière approfondie si un emplacement intérieur ou d'autres
emplacements extérieurs sont techniquement possibles et économiquement supportables. Il y a
lieu de justifier de manière plausible l'exclusion de sites alternatifs. Il est contraire au droit fédéral
d'omettre tout examen de sites alternatifs intérieurs au motif qu’une installation projetée à
l’extérieur respecterait nettement les valeurs de planification.