En particulier, la CPS ne dit pas
qu’une réduction de hauteur à 1,50 m serait suffisante, contrairement à ce que prétend la
recourante dans ses observations finales. Quoi qu’il en soit, la recourante rejette de toute façon
la solution du remplacement de l’installation par deux autres, de sorte qu’il n’y a pas lieu
d’examiner cette question plus avant (cf. aussi consid. 4).

En définitive, les variantes envisagées ne permettent pas non plus la protection du site.

4. Protection contre le bruit