a) Die Beschwerdeführerin macht geltend, die schlechte Versorgung mit Mobilfunkdiensten in
der Elfenau erfordere den Bau einer zusätzlichen Mobilfunkanlage. Um eine bestmögliche
Einordnung zu ermöglichen, sehe das Bauvorhaben vor, die Antennenkörper auf drei Ständer zu
verteilen, welche durch eine Glasfaserverkleidung kaschiert würden. Neben der besseren
Einordnung diene die Kaschierung auch der Abschirmung eines nahe der Anlage gelegenen Orts
mit empfindlicher Nutzung (OMEN). Ohne diese Abschirmung müsste die Leistung der Anlage um
fast die Hälfte reduziert werden, was keinen sinnvollen Betrieb der Mobilfunkanlage erlaube.