Ein Projekt in der Bauzone (insbesondere mit Nutzungsänderung zum Wohnen) könnte die
Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass ein späteres landwirtschaftliches Projekt wesentliche
Störungen der Nachbarschaft befürchten lässt. Insofern könnte ein solches Bauvorhaben
bewirken, dass die Zonenabstandsvorschrift in Art. 26 Abs. 3 GBR infolge des Bauvorhabens für
den Eigentümer des Landwirtschaftslands eher spürbar wird. Damit würde aber – anders als in
den vom Bundesgericht in BGE 145 I 156 angesprochenen Fällen – die Nutzungsordnung nicht
unterlaufen.