Das Benützungsverbot ist für die
Beschwerdeführenden ausserdem zumutbar. Es hat für den Beschwerdeführer 1 zwar eine
Einkommenseinbusse zur Folge. Diese dürfte jedoch nicht allzu gross ins Gewicht fallen bzw.
überwiegt nicht die (teilweise gewichtigen) öffentlichen Interessen, die für das Benützungsverbot
sprechen (Einhaltung der baurechtlichen Ordnung bzw. Durchsetzung der Zonenordnung und
Präjudizwirkung). So bezeichnen die Beschwerdeführenden die gewerbliche Massagetätigkeit des
Beschwerdeführers 1 selbst als «Hobby».