Weiter bringen die Beschwerdeführenden vor, die OLK habe sich in ihrem Bericht nicht mit den
Höhenunterschieden zwischen dem Bauvorhaben und den bestehenden Gebäuden befasst. Es
werde bezweifelt, dass die OLK vor Ort gewesen sei. Sie habe in ihrem Bericht lediglich die
Erschliessung mit den Nachbargebäuden verglichen und als verbindendes Element die
hangparallelen Satteldächer der meist flachen, rechteckigen Bauvolumen erwähnt. Die OLK sei
zum Schluss gekommen, das Volumen des geplanten Bauvorhabens füge sich in Analogie zu den
schon realisierten Bauten ins Quartier ein und stütze sich dabei auf die vorherrschende Bandbreite
an Konstruktions- und Formvielfalt der Neubauten.